临床外科杂志 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (5): 387-389.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2019.05.009

• 论著 • 上一篇    下一篇

近端胃切除加幽门成形术对近端胃癌病人胃食管反流及营养的影响

  

  1. 湖北省黄冈市罗田县人民医院普外科
  • 出版日期:2019-05-20 发布日期:2019-05-20

Effects of proximal gastrectomy plus pyloroplasty on gastroesophageal reflux and nutrition in patients with proximal gastric cancer

  • Online:2019-05-20 Published:2019-05-20

摘要: 目的:探讨近端胃切除加幽门成形术对近端胃癌病人胃食管反流纪营养的影响。方法:近端胃癌病人150例,将150例病人分为两组。研究组75例,采用近端胃切除+幽门成形术治疗;对照组75例,采用近端胃切除术治疗。比较两组病人的临床疗效的差异。结果:术后对照组消化道反流情况与研究组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组病人营养指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组病人的营养指标均较对照组明显改善(P<0.05);治疗前两组病人的生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组病人的躯体功能、情绪功能、社会功能及整体健康评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:近端胃切除加幽门成形术不仅可改善早期近端癌病人术后胃食管反流等并发症状况,同时还可提高其生活质量。

关键词: 胃癌, 近端胃切除, 幽门成形术, 胃食管反流, 营养, 预后

Abstract: Objective:To investigate the analysis of gastroesophageal reflux、nutrition and prognosis of proximal gastrectomy combined with pyloroplasty in the treatment of upper gastric cancer patients.〖WTHZ〗Methods:To screening 150 cases of upper gastric cancer patients as research subjects,it will be divided into study group with 75 cases and control group with 75 cases,patients in control group were given proximal gastrectomy and patients in study group were given proximal gastrectomy combined with pyloroplasty,then the two groups were compared in terms of clinical efficacy and so on.Results:The gastroesophageal reflux state of the study group was better than that of the control group(P<0.05);The nutrition state in study group was better than the control group after operation(P<0.05);The living quality in study group was better than the control group(P<0.05);There was no significance in prognosis in 2 groups(P>0.05).Conclusion:The proximal gastrectomy combined with pyloroplasty in the treatment of upper gastric cancer patients is significant,it is worthy of popularization and application.

Key words: upper gastric cancer, proximal gastrectomy, pyloroplasty, gastroesophageal reflux, nutrition, prognosis

[1] 李子禹, 薛侃. 胃癌外科诊疗有感[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 361-362.
[2] 郑勇斌. 胃癌根治术中脾门淋巴结清扫的热点和争议[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 373-375.
[3] 郭伍斌, 马新, 黎晖. Fbxw7过表达促进mTOR降解并抑制胃癌细胞迁移的研究[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 379-382.
[4] 尤志军. 胃癌术后食管空肠RouxenY吻合与间置空肠代胃远期效果及对营养状况和生活质量的影响[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 390-393.
[5] 罗志民, 张家驹, 赵恩宏. 全身炎性反应与直肠癌术后生存率的相关分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 395-398.
[6] 李欣龙, 顾立虎, 祝和攀, 潘军海, 陈玉萍. 加速康复外科理念在腹腔镜胃癌根治术中的应用[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 404-407.
[7] 周东, 何艳平, 李恒平, 黄卫东. 不同腹腔镜胃癌根治术对原发性胃癌病人胃肠动力、炎性应激及预后的影响分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 436-438.
[8] 欧阳学哲, 刘慧. 雄激素受体在三阴性乳腺癌中的表达及预后意义[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 227-230.
[9] 汪玲, 潘华锋, 李琰. 不同分子分型乳腺癌临床病理特征及预后分期分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 231-234.
[10] 唐浩, 崔君鹏, 刘宝林. 腹部Castleman病九例[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 269-269.
[11] 房渝, 吴庆琛, 秦治明. 巨大纵隔肿瘤31例治疗体会[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(2): 146-148.
[12] 梁寒. 中国残胃癌定义的外科专家共识意见(2018年版)解读[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(1): 29-31.
[13] 赵悦 任海军. 不同时机微创颅内血肿穿刺引流术对高血压脑出血患者血清神经元特异性烯醇化酶、脑源性神经营养因子和同型半胱氨酸水平的影响[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 689-692.
[14] 袁野 曹钧 蔡逊. 短疗程糖皮质激素对原发性胃癌病人术后并发症及炎性细胞因子的影响[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(11): 852-854.
[15] 姬乐 刘涛 白浪 高永涛. 腹腔镜远端胃癌D2根治术对老年进展期胃癌病人CEA、DDC及血清HIF1α、MACC1的影响[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(10): 739-743.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈凛;崔建新. 胃癌术后复发与再手术[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(11): 813 .
[2] 宁雅婵;汪忠镐;王春梅等. 颈动脉支架术后过度灌注致脑出血一例[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(8): 620 .
[3] 王珅;郭昌华;陈志强;等. 半量尿石通对含钙尿石形成患病因素的影响[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(3): 229 .
[4] 尚晖;郭振鹏;王达义等. 症状侧可扩张通道下减压植骨融合术治疗影像学不典型的腰椎间盘突出症[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(7): 537 .
[5] 吴艳乐;李兴睿. 甲状腺炎性肌纤维母细胞瘤一例[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(7): 559 .
[6] 任卫东;范懿魏;史宏灿等. 纵隔Castleman病二例[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(1): 71 .
[7] 尹淑慧;赵克. 出口梗阻型便秘的诊治现状[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(4): 262 .
[8] 高德军;李建亮;王丹. 房水平单向活瓣式补片在手术治疗老年先心病合并重度肺动脉高压中的应用价值[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(6): 438 .
[9] 谭锋维 薛奇 牟巨伟 高禹舜 毛友生 王大力 赵峻李宁 王镇 高树庚 赫捷. 从最新指南解读食管胃交界部腺癌的外科治疗[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 641 -643 .
[10] 邹文彬 邓豫 付向宁 吴骁伟. 分层缝合加带蒂大网膜包埋在食管良性破裂修补术中的应用[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 665 -667 .