临床外科杂志 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (3): 254-257.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2020.03.018

• • 上一篇    下一篇

可溶性程序性死亡受体-1与重症急性胰腺炎并发持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征的相关性分析

  

  1. 430060 武汉大学人民医院胰腺外科
  • 出版日期:2020-03-20 发布日期:2020-03-20
  • 通讯作者: 陶京,Email:tj918@163.com;常剑,Email:jchang876@yahoo.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(81702368)

Analysis of the relationship between sPD-L1 and persistent inflammatory immunosuppressive catabolic syndrome in severe acute pancreatitis

  1. Department of Pancreatic Surgery,Renmin Hospital,of Wuhan University,Hubei Province,Wuhan 430060, China
  • Online:2020-03-20 Published:2020-03-20

摘要: 目的 探讨发生持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征(persistent inflammation immunosuppression catabolism,PICS)的重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)病人是否比未发生PICS者的免疫抑制更加严重,并为临床诊断和治疗PICS提供参考。 方法 本研究观察评估了63例SAP病人,依照PICS诊断标准,将SAP病人分为PICS组(23例)和非PICS组(40例)。发生院内继发感染则判为免疫抑制,收集临床资料。在规定时点采血测定绝对淋巴细胞计数(ALCs)和可溶性程序性死亡受体1(sPD-L1)水平。 结果 PICS组病人继发感染发生率为100%,而非PICS组为27.5%(P<0.05)。与非PICS组相比,PICS组SAP病人在发病早期ALCs、sPD-L1水平无统计学差异(P>0.05)。2周后两组SAP病人的sPD-L1水平和ALCs计数均存在统计学差异(P<0.05)。 结论 SAP病人均存在免疫抑制,其中PICS组病人的免疫抑制更严重,继发感染发生率高。

关键词: 重症急性胰腺炎, 持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征, 绝对淋巴细胞计数, 可溶性程序性死亡受体1, 免疫抑制

Abstract: Objective To observe and search whether the patients fall into SAP with PICS will suffer more serious immunosuppression or not compared with those without PICS through clinical and laboratorial evidence and offer the reference to clinical diagnosis. Methods This study was about 63 SAP patients.According to academic reports,SAP patients were divided into PICS group with 23 patients and non-PICS group with 40 cases.We considered patients occur immunosuppression if they suffered secondary infections.Blood samples were collected to examined concentrations of ALCs and spd-l1. Results Compared with the control group,the ALCS count of SAP patients decreased significantly within 3 weeks after admission(P < 0.05),and the level of SPD L1 increased significantly within 1 month.Secondary infections occurred overall in the PICS group,compared with only 27.5% in the non-PICS group(P<0.05).There was no statistical difference in ALCs and sPD-L1 between two groups in the early stage of onset of SAP.However,after 2 weeks there is significant difference in ALCs and sPD-L1 in SAP patients with PICS and without PICS. Conclusion SAP patients with PICS suffer from more severe immunosuppression with higher incidence of secondary infections.

Key words: severe acute pancreatitis, persistent inflammation immunosuppression catabolism, absolute lymphocyte counts, sPD-L1, immunosuppression

[1] 罗文婷, 谭碧君, 甘田, 熊智魁, 周利华. 超声引导经皮腹膜后穿刺置管引流前腹腔穿刺引流治疗重症急性胰腺炎的临床价值[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 412-415.
[2] 孙备 冀亮. 重症急性胰腺炎并发腹腔感染的治疗策略[J]. 临床外科杂志, 2013, 21(1): 11-13.
[3] 赵刚 王春友 . 重症急性胰腺炎治疗的难点及对策[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(9): 603-604.
[4] 孙备 周一男. 重症急性胰腺炎外科干预的指征与方式[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(9): 610-612.
[5] 彭家群. 调节性T细胞与胃癌关系的研究进展[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(9): 674-675.
[6] 许刚. 重症急性胰腺炎合并腹腔间隔室综合征七例治疗分析[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(5): 368-368.
[7] 朱自满 郑慧清 许勇 王大东 焦华波. 胆囊结石并发源性重症急性胰腺炎行腹腔镜胆囊切除术手术时机的探讨[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(2): 92-92.
[8] 胡显飞 邢辉 杨振华等. 早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的价值[J]. 临床外科杂志, 2012, 20(10): 749-750.
[9] 袁玉峰 何跃明 张中林 刘权焰 潘定宇 李震 钱群 刘志苏. 早期经皮穿刺腹腔置管引流治疗重症急性胰腺炎52例分析[J]. 临床外科杂志, 2011, 19(12): 837-837.
[10] 洪磊 项和平. 早期液体复苏治疗老年重症急性胰腺炎临床研究[J]. 临床外科杂志, 2011, 19(12): 843-843.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨阳;金伟;查园瑜等. 脊柱内镜下脊神经背内侧支射频消融术治疗小关节源性腰痛疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(12): 931 .
[2] 刘萌萌. 副乳腺肉芽肿性小叶性乳腺炎一例[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(5): 400 .
[3] 闫飞虎;卞承玲;赵晓光等. 结肠镜非透视下金属支架置入序贯手术治疗梗阻性结直肠癌的临床研究[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(8): 617 .
[4] 冯锦腾 范坤 张广健 付军科 高蕊. 食管异物202例临床分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 683 -685 .
[5] 林佩达 黄家麒 卢化祥 黄晟 刘光 杨广林 王福音 何冰冰 刘晓兵. 经皮机械性血栓清除术治疗创伤病人下肢深静脉血栓形成的安全性和早期疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(11): 810 -813 .
[6] 于琦, 王钢乐. 非哺乳期乳腺炎的临床诊治研究[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 201 -203 .
[7] 谢宁, 欧阳取长. 运用“两全”模式管理乳腺癌病人及其伴随疾病[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(3): 256 -258 .
[8] 谭杨, 刘翰昆, 陈廖斌. 伴有关节外畸形的全膝关节置换术[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(4): 279 -282 .
[9] 别磊, 蔡奕欣, 屈日荣, 付向宁. 胸腔再发巨大孤立性纤维瘤一例[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 398 -399 .
[10] 关江, 夏中元, 郭尔萍. 超声引导下腰方肌阻滞对腹腔镜肾囊肿去顶术后镇痛效果的影响[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(6): 474 -476 .