临床外科杂志 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2): 192-195.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.20250378

• 论著 • 上一篇    下一篇

胆道镜下双频双脉冲激光碎石治疗胆道术后残余结石的疗效及安全性分析

  

  1. 350025  福建福州,福建医科大学福总临床医学院(陈馨、杜苏明、杜俊杰、姚君霞、黄振南、潘凡),肝胆外科(杜苏明、杜俊杰、姚君霞、潘凡);福州大学附属省立医院消化内镜中心(方艳燕)
  • 收稿日期:2025-04-11 接受日期:2025-04-11 出版日期:2026-02-25 发布日期:2026-02-25
  • 通讯作者: 潘凡,Email:pdsg@163.com
  • 基金资助:
    福建省自然科学基金项目面上项目(2024J011163)

Efficacy and safety analysis ofcholedochoscopic dual-frequency dual-pulse laser lithotripsy in the treatment of postoperative biliary residual stones

  1. Fuzong Clinical Medical College of Fujian Medical University,Fuzhou 350025,China
  • Received:2025-04-11 Accepted:2025-04-11 Online:2026-02-25 Published:2026-02-25

摘要: 目的 探讨胆道镜下双频双脉冲激光碎石治疗胆道术后结石残余的疗效及安全性。方法 2014年8月~ 2022年12月收治的胆道术后残余结石病人112例,按照治疗方式分为两组:观察组63例,采用胆道镜下双频双脉冲激光碎石治疗;对照组49例,采用胆道镜下常规网篮取石治疗。比较两组病人结石取尽情况、并发症情况、围手术期相关指标、手术情况等相关指标。结果 观察组和对照组结石取净率分别为95.2% 和73.5% ,平均取石次数分别为2次和3次,平均手术时间分别为22.8分钟和24.1分钟,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后谷氨酰转肽酶水平低于对照组(63U/L vs.109.0U/L,95%CI:-63~-9,P<0.05),且观察组术后谷氨酰转肽酶降低程度大于对照组(-40.8U/L vs.-28.0U/L,95CI:-23.5~-0.8,P<0.05),差异有统计学意义。观察组和对照组并发症发生率分别为1.6% 和14.2% ,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胆道镜下双频双脉冲激光碎石治疗胆道术后残余结石具有高效、安全、便捷等优势。

关键词: 双频双脉冲激光, 胆道镜, 胆道术后残余结石, 碎石术

Abstract: Objective To investigate the efficacy and safety of choledochoscopic dual-frequency dual-pulse(DFDP) laser lithotripsy for the treatment of postoperative biliary tract stone remnants.Methods A total of 112 patients with residual stones after biliary tract surgery admitted from August 2014 to December 2022 were divided into two groups according to treatment modalities.The observation group (n=63) received choledochoscopic DFDP laser lithotripsy,while the control group (n=49) underwent conventional basket extraction.We compared stone clearance rates,complications,perioperative indicators,and surgical outcomes between the two groups.ResultsThe stone extraction rate of the observation group was significantly higher than that of the control group(95.2% vs.73.5% ,P<0.05),and the difference was statistically significant.Compared with the control group,the observation group had fewer average stone removals(two times vs three times,P<0.05)and shorter average operation time(22.8 min vs.24.1 min,P<0.05).The postoperative gamma glutamyl transferase (GGT) level of the observation group was lower than that of the control group(63 U/L vs.109.0 U/L,95%CI:-63~-9,P<0.05),and the degree of postoperative GGT reduction in the observation group was greater than that in the control group(-40.8 U/L vs.-28.0 U/L,95%CI:-23.5~-0.8,P<0.05),the differences were both statistically significant.The observation group demonstrated a statistically significant reduction in complication rate compared to control group(1.6% vs.14.2%,P<0.05).Conclusion DFDP laser lithotripsy under choledochoscopy for the treatment of residual stones after biliary surgery has the advantages of high efficiency,safety and convenience.

Key words: dual-frequency dual-pulse laser, choledochoscopy, postoperative biliary residual stones, lithotripsy

[1] 高新 阿斯木江·阿不拉 哈木拉提·吐送 乃比江·毛拉库尔班 阿衣丁·西热牙孜旦 宋光鲁. 体外冲击波碎石术和经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗泌尿系结石的临床疗效比较[J]. 临床外科杂志, 2025, 33(9): 985-987.
[2] 邓圆圆 吴升 向从明. 经皮肾通道输尿管软镜钬激光碎石术与单通道输尿管软镜经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效比较[J]. 临床外科杂志, 2025, 33(8): 875-878.
[3] 高翔 张洪波 张大坤 郑瀚 高纪元 孟强 张浪 郭婷秀. 输尿管软镜钬激光碎石术治疗不同大小及位置上尿路结石的疗效与安全性分析[J]. 临床外科杂志, 2025, 33(5): 523-526.
[4] 汤世军 陈志永. 胆总管一期缝合与T管引流两种术式在腹腔镜下胆总管切开胆道镜探查取石术后的效果比较[J]. 临床外科杂志, 2024, 32(4): 392-395.
[5] 刘蕴锋 孙亚萍 李秉诚 冯元法 曹满超 王风尧. 肾结石经输尿管软镜碎石术后血清血清神经导向因子-1、结缔组织生长因子水平对肾损伤的预测价值[J]. 临床外科杂志, 2024, 32(3): 314-317.
[6] 叶林朋 彭鄂军 吕源. 芪金合剂对输尿管镜下钬激光碎石术病人术后残石率及结石复发的影响[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(7): 677-680.
[7] 李劲 徐盟 王兵 田锐. 单猪尾胆道支架在腹腔镜胆总管探查并一期缝合中的应用[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(4): 364-367.
[8] 殷金成 刘洪新 顾燕青 唐新宇 郭宗保. 输尿管软镜碎石术治疗直径2~3cm肾结石对病人肾功能及炎性因子水平的影响[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 133-136.
[9] 顾杰 李杜渐. 超声引导下椎旁神经阻滞麻醉在经皮肾镜碎石术中的应用[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(6): 552-555.
[10] 梁博 姜明东 刘军 何跃 奉友刚 何俊. 经皮肾镜碎石术并发脾脏损伤一例[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(5): 500-500.
[11] 张弋 韩从辉 赵岩 周荣升 马伟明 蒋博 朱广远 贾建业. 小儿体外冲击波碎石术[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(2): 101-104.
[12] 徐金洲 寻阳 王少刚 李聪. 体外冲击波碎石历史和发展[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(2): 109-111.
[13] 席启林. 体外冲击波碎石术的操作技巧[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(2): 115-117.
[14] 张园, 寻阳, 卢俊霖. 性别对输尿管镜碎石术后尿源性脓毒血症发生的影响[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(4): 376-378.
[15] 陈颖, 余佳, 王卫星. 腹腔镜微创技术在肝外胆管结石治疗中的应用策略[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(4): 396-398.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宫念樵. 器官捐献供肾质量评估[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 729 .
[2] 黄洪锋. 关注公民逝世后器官捐献肾移植受体围手术期感染的预防与处理[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 732 .
[3] 邱江. 心脏死亡捐献供肾移植免疫抑制方案的选择[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 735 .
[4] 林俊. 原发性中枢神经系统恶性肿瘤供者在器官移植中的应用[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 737 .
[5] 胡善彪;余少杰;彭龙开. 婴幼儿供肾移植[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 741 .
[6] 昌盛. 中国心脏死亡捐献供肾器官的维护[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 744 .
[7] 杨华;李新长;龙成美;等. 公民逝世后器官捐献供肾移植临床分析[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 747 .
[8] 齐卫鹏;王剑明;刘颜;等. 术前应用靛氰绿检测联合三维重建成像评估肝门部胆管癌肝脏储备功能[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 756 .
[9] 江帆;孙权;吴国俊;等. 不同引流方式对恶性梗阻性黄疸患者细胞免疫的影响[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 760 .
[10] 阿布力克木·毛拉尤甫;郑秉礼. 胰腺实性假乳头状瘤45例手术治疗分析[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(10): 764 .