临床外科杂志 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (2): 168-171.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2023.02.021

• 论著 • 上一篇    下一篇

加速康复外科多环节管理体系在胸腔镜肺切除术病人的应用效果分析

  

  1. 530001 南宁,广西壮族自治区民族医院胸心腺体外科(罗强、黄斯阳、张晓安、马汇斌);广西医科大学第一附属医院心胸外科(黄立文、阳诺)
  • 收稿日期:2022-07-26 修回日期:2022-07-26 接受日期:2022-07-26 出版日期:2023-02-20 发布日期:2023-02-20
  • 通讯作者: 阳诺,Email:yangnuo@gxmu.edu.cn
  • 基金资助:
    2021年度广西医疗卫生适宜技术开发与推广应用项目(S2021098),2021年度广西高等教育本科教学改革工程项目(2021JGB55)

Application effect of ERAS multi-link management system in patients undergoing thoracoscopic pneumonectomy

  1. Department of Thoracic Gland Surgery,Minzu Hospital,Nanning 530001,China
  • Received:2022-07-26 Revised:2022-07-26 Accepted:2022-07-26 Online:2023-02-20 Published:2023-02-20

摘要: 目的 探讨加速康复外科(ERAS)多环节管理体系应用于胸腔镜肺切除术病人的临床效果。方法 选取2019年1月~2021年12月我院胸腔镜肺切除术病人302例,分为ERAS组(164例)及对照组(138例),ERAS组应用ERAS多环节管理体系,对照组应用传统的围手术期管理。比较两组病人的一般资料和临床指标。结果 ERAS组和对照组的手术时间分别为(163.7±55.42)分钟和 (157.9±53.25)分钟、术中出血量分别为(68.48±52.35)ml 和 (74.19±51.28)ml、胸管留置时间分别为(2.44±0.65)天和(2.38±0.57)天,住院费用分别为(4.67±0.57)万元和 (4.55±0.62)万元,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。ERAS组术后并发症总发生率较对照组低(12.00%和26.09%),但差异无统计学意义(P>0.05)。ERAS组术后不同时间点的NRS疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ERAS组和对照组的住院时间分别为(7.55±2.31)天和 (8.31±2.43)天,就医满意度评分分别为(8.24±1.68)分 和 (7.72±1.83)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于胸腔镜肺切除术病人,应用ERAS多环节管理体系能够加快康复,减轻痛苦。

关键词: 加速康复外科, 胸腔镜肺切除术, 围手术期, 管理

Abstract: Objective To explore the effect of enhanced recovery after surgery(ERAS) multi-step management system in patients undergoing thoracoscopic pneumonectomy.Methods A total of 302 patients undergoing thoracoscopic pneumonectomy admitted to our hospital from January 2019 to December 2021 were selected as the research objects.They were divided into the ERAS group(164 cases) and the control group(138 cases).The ERAS group applied ERAS multi-step management system,the control group applied traditional perioperative management.The general data and clinical indicators of the two groups were compared.Results There was no significant difference between the ERAS group and the control group in operation time[(163.7±55.42 )min vs (157.9±53.25) min],intraoperative blood loss[(68.48±52.35) ml vs (74.19±51.28) ml],surgical method,lesion location,postoperative pathology,chest tube indwelling time[(2.44±0.65) d vs( 2.38±0.57) d] and hospitalization cost[(4.67±0.57) wan yuan vs (4.55±0.62) wan yuan)(P>0.05).The total incidence of postoperative complications in the ERAS group was lower than that in the control group(12.00% vs 26.09%),but the difference was not statistically significant(P<0.05).The NRS pain scores at different time points after operation in ERAS group were lower than those in control group(P<0.05).The hospitalization time of the ERAS group was shorter than that of the control group[(7.55±2.31) d vs (8.31±2.43) d],and the medical satisfaction score was higher[(8.24±1.68) points vs (7.72±1.83)points](P<0.05).Conclusion For patients undergoing thoracoscopic pneumonectomy,the application of ERAS multi-step management system can accelerate the rehabilitation of patients,reduce their pain.

Key words: enhanced recovery after surgery, thoracoscopic pneumonectomy, perioperative, management

[1] 胡应朝 张子龙. 加速康复外科在胃癌合并肝硬化病人中的临床应用[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(9): 856-859.
[2] 陈霞 朱斌. 加速术后康复理念用于心脏手术的实践与展望[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(6): 501-505.
[3] 徐定凯 杨强 贾艳飞 李强 张新定. 加速康复外科理念在神经内镜经单鼻孔蝶窦入路垂体腺瘤切除术中的应用[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(5): 437-440.
[4] 熊云川 李倩 刘畅 胡江 王锷. 超声引导下竖脊肌平面阻滞对腰椎融合内固定手术镇痛及术后恢复的影响[J]. 临床外科杂志, 2022, 30(12): 1191-1194.
[5] 李晶 赵宝成 王振军. 加速康复外科理念下结直肠癌围手术期营养支持治疗[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(7): 693-695.
[6] 李晓燕, 罗翠, 王婷等. 加速康复外科理念在老年局部进展期肾癌病人围手术期中的应用[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(4): 379-381.
[7] 庄依泽, 麻蛟蛟, 王田等. 腹膜后巨大脂肪肉瘤破裂大出血救治成功一例[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(4): 391-392.
[8] 聂丽静 奚凯雯 韦嘉玲 董晓晶 方琼 金玉翡. 个案管理模式下乳腺癌病人辅助内分泌治疗依从性分析[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(3): 235-238.
[9] 朱鹏举 杨洋 赖颢. 数字化技术在心脏疾病术后远程监测管理中的应用[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(12): 1200-1202.
[10] 刘志承 郭傧 周一 肖震宇. 肝细胞癌围手术期辅助治疗[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(11): 1022-1024.
[11] 谷艳超 李莹 胡胜利 朱凌 吴从俊 唐谨. 腰椎后路融合术加速康复外科措施中局部应用氨甲环酸效果评估[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(11): 1064-1067.
[12] 李卉 米博斌 曹发奇 刘梦非 刘国辉 周武. 快速康复外科在老年髋部骨折病人围手术期中的应用[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(10): 964-966.
[13] 奉琴 刘玲 何其英 周艳 范冬萍. 互联网+自我管理模式对膀胱癌行回肠膀胱造口病人延续期生活质量的影响研究[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(10): 971-975.
[14] 马伯恒 吴颖 王霞. 老年乳腺癌围手术期感染的临床观察[J]. 临床外科杂志, 2021, 29(1): 71-73.
[15] 杨艳超 曹晓玮 雅健. 气管狭窄病人导管插管二例[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(9): 870-871.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 夏雨佳, 左维维, 王梦园, 胡明. 亚甲基蓝在胃肠道恶性肿瘤淋巴结检获中应用价值的Meta分析[J]. 临床外科杂志, 2020, 28(1): 59 -62 .
[2] 孙志鹏 吴广东 王良 束斌 黄鑫 王鹏飞 项灿宏. 2022美国国立综合癌症网络临床实践指南:壶腹部腺癌诊疗解读[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(1): 4 -6 .
[3] 蓝儒竹. 男科疾病诊疗新进展[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 101 -102 .
[4] 彭靖. 男性不育症诊断和治疗的热点问题[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 102 -105 .
[5] 刘晓强 李岳铮 张昊 王尚任. 人工智能在男科疾病中的应用[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 106 -108 .
[6] 李彦锋. 血精的病因学诊断及规范化处理[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 109 -112 .
[7] 张炎. 射精功能障碍[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 113 -117 .
[8] 李健瑛 李铮 赵福军. 男性勃起功能障碍的诊疗进展[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 117 -121 .
[9] 丁大帅 廖敏 王锋 毛振 郭天旺 宋勇波. 成人重度肾积水肾穿刺造瘘术肾盂引流液蛋白水平与肾功能关系[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 122 -126 .
[10] 管富勇 王黎 王俊霖 姚启盛. 非肌层浸润性膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后肿瘤残余病人行二次电切术后复发的危险因素分析[J]. 临床外科杂志, 2023, 31(2): 127 -131 .