加速康复外科对假性包膜外垂体腺瘤切除术病人的围手术期管理

doi:10.3969/j.issn.1005-6483.2019.09.011

摘要/Abstract

摘要： 目的:探讨加速康复外科（ERAS）围手术期管理在垂体腺瘤假性包膜外经鼻蝶手术病人的临床应用价值。方法:2017年6月～2017年12月需手术治疗的垂体腺瘤病人122例，其中ERAS组65例，采用ERAS临床路径，对照组57例，采用传统临床路径。比较两组病人术前术后卡氏（KPS）评分，术前准备时间，术后住院时间，肿瘤切除率，术后尿崩，脑脊液漏等主要并发症发生率及住院期间满意度。结果:ERAS组自术后1天至术后30天的KPS评分高于对照组（P<0.05）。ERAS组病人住院期间病人满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。ERAS组术后住院时间和卧床时间明显缩短（P<0.05）。ERAS组肿瘤全切率为83.08%，对照组为82.46%，差异无统计学意义（P>0.05）。对照组术后尿崩、鼻腔大出血的发生率高于ERAS组（P<0.05）。结论:垂体腺瘤经鼻蝶假性包膜外切除是ERAS的最好体现，同时兼顾了微创手术理念和最大限度的功能保护，在围手术期贯彻ERAS是提高垂体瘤手术病人疗效和满意度，减少术后并发症发生的重要措施之一。

关键词: 加速康复外科, 垂体腺瘤, 假性包膜外, 经鼻蝶显微切除术

Abstract: Objective:To explore the management measure of enhanced recovery after surgery（ERAS）in patients with pseudocapsule based microsurgery for transsphenoid pituitary adenoma.Methods:From June 2017 to December 2017，122 patients with pituitary adenoma treated with pseudocapsule based extracapsular transsphenoid microsurgery，and 65 patients were in the ERAS group and 57 in control group，clinical materials and followups were retrospectively analyzed.Results:Compared to the control group with classical perioperative management，the ERAS group had better KPS grades（P<0.05）and more satisfaction at inhospital duration（P<0.05），shorter inhospital time（P<0.05）and inbed time（P<0.05），meanwhile less complication rate of epitaxies and diabetes（P<0.05）.Conclusion:The integration of ERAS concept into the pituitary surgery with extrapseudocapsule mode could minimize the surgical trauma and maximize the function protection for neurosurgical patients.The ERAS management was crucial to improve the surgical effect and patients’ experience during hospitalization，it is worthy to generalize it in clinical practice.

Key words: enhanced recovery after surgery, pituitary adenoma, pseudocapsulebased, transsphenoidal microsurgery

陈娟, 郭翔, 鄢子盛等. 加速康复外科对假性包膜外垂体腺瘤切除术病人的围手术期管理[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 758-760.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李绍春, 涂彦渊, 唐健雄. 机器人手术时代对疝外科的挑战[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 731 -733 .
[2]	秦昌富, 陈杰, 申英末等. 中国疝病注册登记随访系统对我国疝和腹壁外科的推动作用[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 734 -736 .
[3]	李健文, 唐健雄. 疝外科缝合技术与缝合材料选择中国专家共识（2018版）解读[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 737 -739 .
[4]	顾岩, 杨建军, 宋致成等. 腹壁疝组织结构分离技术的进展和改革[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 739 -742 .
[5]	闵凯, 吴彪. 复杂腹壁疝修补手术的选择和技术改进前景[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 743 -744 .
[6]	陈双, 周太成. 食管裂孔疝解剖学观点[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 745 -747 .
[7]	罗文, 段鑫, 柯文杰等. 疝修补术后慢性疼痛的临床特征和诊断治疗[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 748 -750 .
[8]	刘鹭, 穆磊, 周毅. 腹股沟疝无张力修补术后补片感染的诊疗分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 751 -753 .
[9]	陈华涛, 邵永胜, 李晓辉等. 伴有同侧全髋关节置换手术史的腹股沟疝手术术式的选择[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 754 -756 .
[10]	王波:彭美红:江海等. 腹腔镜治疗成人Morgagni疝致肠梗阻一例[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(9): 756 -757 .