临床外科杂志 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (4): 393-396.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.20240295
陈超,武娜,彭蓓,张燕燕
CHEN Chao,WU Na,PENG Bei,ZHANG Yanyan
摘要: 目的 比较支气管封堵器(BB)与双腔支气管导管(DLT)在小儿胸腔镜肺叶部分切除术中的应用效果。方法 2020年2月~2023年2月收治的胸腔镜肺叶部分切除术患儿80例,按信封抽签法随机分为DLT组(40例)和BB组(40例)。DLT组采用双腔支气管导管行胸腔镜肺叶部分切除术,BB组采用支气管封堵器行胸腔镜肺叶部分切除术。比较两组围术期指标,比较不同时间的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、气道压,比较手术前后恢复质量评分(QoR-15)、术中肺萎陷(LCS)评分、改良 Aldrete苏醒评分及不良反应。结果 两组的单肺通气时间、插管定位时间、麻醉时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);BB组的手术时间为(68.37±6.28)分钟、住院时间为(4.56±0.35)天,DLT组分别为(76.87±8.34)分钟和(5.97±0.70)天,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组在诱导前(T0)的MAP、HR比较,差异无统计学意义(P>0.05);BB组在插管即刻(T1)、插管后2 分钟(T2)、拔管即刻(T3)、拔管后2 分钟(T4)的MAP为(91.53±8.28)mmHg、(89.58±8.72)mmHg、(89.33±8.97)mmHg、(95.40±9.86)mmHg,HR分别为(72.74±6.35)次/分钟、(72.83±6.82)次/分钟、(71.19±6.57)次/分钟、(73.63±7.46)次/分钟,DLT组MAP为(83.88±7.29)mmHg、(83.40±7.66)mmHg、(85.17±7.91)mmHg、(89.42±9.15)mmHg,HR分别为(66.68±6.17)次/分钟、(64.27±6.19)次/分钟、(65.97±6.28)次/分钟、(68.80±6.27)次/分钟,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。BB组在双肺通气5分钟(T5)、单肺通气5分钟(T6)、恢复双肺通气5分钟(T7)的气道压分别为(14.36±2.46)cmH2O、(17.34±2.75)cmH2O、(15.30±2.32)cmH2O,DLT组分别为(17.77±2.85)cmH2O、(21.35±3.17)cmH2O、(18.49±2.99)cmH2O,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前1天QoR-15评分、改良 Aldrete苏醒评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);BB组术后1天 QoR-15评分为(119.33±12.20)分,术中LCS评分为(7.70±0.61)分,DLT组分别为(107.60±10.10)、(6.31±0.57)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。BB组的不良反应发生率为10.0%,DLT组为27.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BB在小儿胸腔镜肺叶部分切除术中应用的效果较DLT好。
| [1] | 杨新 王炎林. 不同剂量舒芬太尼对全麻醉导双腔支气管插管时心血反应的影响[J]. 临床外科杂志, 2011, 19(12): 855-855. |
|