临床外科杂志 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (3): 306-309.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.20240099
李淑萍 王璐 胡淑娜
LI Shuping,WANG Lu,HU Shuna
摘要: 目的 观察不同剂量瑞马唑仑全麻诱导对结肠癌根治术病人气管插管应激反应及血流动力学的影响。方法 2020年8月~2023年8月实施结肠癌根治术的病人75例,均采用瑞马唑仑行全身麻醉诱导。采用随机数字表法分为三组:A组25例,瑞马唑仑剂量为0.2mg/kg;B组25例,瑞马唑仑剂量为0.3mg/kg;C组25例,马唑仑剂量为0.4mg/kg。比较三组病人麻醉给药前(T0)、气管插管时(T1)、插管后30分钟(T2)、拔管后10分钟(T3)应激反应情况[皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)]、血流动力学[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]变化情况。比较三组病人麻醉恢复情况。比较三组病人麻醉不良反应总发生率。结果 T0时,三组病人Cor、E、NE、HR、SVI、MAP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T1~T3时,A组Cor、E、NE水平[T1:(181.76±12.49)pg/ml、(67.94±2.66)ng/ml、(355.12±19.82)ng/ml;T2:(231.90±15.82)pg/ml、(72.15±2.83)ng/ml、(379.86±20.31)ng/ml;T3:(300.65±17.43)pg/ml、(77.82±2.85)ng/ml、(405.31±24.36)ng/ml]均高于B组[T1:(172.31±12.07)pg/ml、(66.22±2.73)ng/ml、(326.47±19.24)ng/ml;T2:(214.75±14.88)pg/ml、(70.34±2.79)ng/ml、(354.18±20.66)ng/ml;T3:(279.08±16.62)pg/ml、(75.03±2.81)ng/ml、(387.05±22.82)ng/ml]、C组[T1:(165.44±11.74)pg/ml、(64.01±2.75)ng/ml、(300.66±19.50)ng/ml;T2:(200.42±14.35)pg/ml、(67.59±2.80)ng/ml、(330.18±21.05)ng/ml;T3:(251.33±16.08)pg/ml、(72.44±2.70)ng/ml、(354.11±22.07)ng/ml],两组比较差异有统计学意义(P<0.05);T1~T2时,A组的HR、MAP[T1:(79.49±4.05)次/分、(96.09±1.77)mmHg;T2:(76.55±3.83)次/分、(94.88±1.55)mmHg]高于B组[T1:(76.22±3.89)次/分、(95.01±1.63)mmHg;T2:(74.23±3.76)次/分、(93.89±1.51)mmHg]、C组的[T1:(73.65±3.81)次/分、(94.02±1.61)mmHg;T2:(71.55±3.61)次/分、(92.97±1.46)mmHg],两组比较差异有统计学意义(P<0.05);T3时三组病人HR、MAP比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组病人呼吸恢复、睁眼、拔管时间均显著长于A组、B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。B组病人麻醉不良反应总发生率与A组、C组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 0.3mg/kg瑞马唑仑用于结肠癌根治术病人镇静效果理想,对病人应激反应、血流动力学影响小,病人术后苏醒快,且安全性高。
| No related articles found! |
|