临床外科杂志 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (5): 419-422.doi: 10.3969/j.issn.1005-6483.2019.05.019

• 论著 • 上一篇    下一篇

快速康复外科理念在食管癌病人围术期应用的效果分析 

  

  1. 中国医学科学院肿瘤医院胸外科
  • 出版日期:2019-05-20 发布日期:2019-05-20

The effect of fast track surgery on patients with perioperative esophageal cancer

  • Online:2019-05-20 Published:2019-05-20

摘要: 目的:探讨快速康复外科理念在食管癌病人围手术期的应用及对病人的临床结局的影响。方法:食管癌根治术的病人139例,根据围术期治疗方式不同分为两组,研究组70例,围手术期采用快速康复外科理念进行处理;对照组69例,围手术期按常规处理。结果:研究组术后排气时间、术后拔除胸腔引流管时间及术后住院时间均少于对照组(P<0.05);两组手术时间及住院费比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组和对照组不适症状的发生率分别为64.3%(45/70)和91.3%(63/69),差异有统计学意义(P<0.05),两组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论食管癌病人围手术期应用快速康复外科理念,可促进术后肠功能恢复,减少术后不适症状的发生率,从而改善临床结局。

关键词: 食管, 围手术期, 快速康复外科

Abstract: Objective:To evaluate the influence of fasttrack surgery in perioperative period on the clinical outcomes of patients with esophageal cancer.Methods:Clinical data of 139 patients with esophageal cancer were retrospeetively analyzed.70 cases(study group)were treated with fast track surgery and 69 cases(control group)were treated according to routine protocol in the perioperative period.Results:The postoperative exhaust time,time to drainage tube removal,and length of hospital stay were significantly shorter in the study group than those in the control group(all P<0.05).There was no significant difference between the two groups in the operative time and hospitalization costs(P>0.05).The overall postoperative uncomfortable symptom rate was 64.3% in the study group and 91.3% in the control group(P<0.05).But the complication rate as no significant difference between the two groups(P>0.05).Conclusion:Fasttrack surgery in the perioperative period for patients with esophageal cancer can promote bowel function recovery and improve the clinical outcome.

Key words: esophageal, periopertive period, fast track surgery

[1] 刘鹭, 曹志新. SiewertⅡ/Ⅲ型食管胃结合部腺癌的外科治疗策略[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 367-369.
[2] 王家欢, 汪洋. 近端胃切除加幽门成形术对近端胃癌病人胃食管反流及营养的影响[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 387-389.
[3] 黄致远, 刘勇, 梅洪亮. 快速康复外科理念在结肠癌合并肠梗阻病人中的应用分析[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 404-407.
[4] 王璇, 张昊, 党诚学. 食管胃结合部肿瘤的治疗[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(5): 446-448.
[5] 肖骏. 注重细节,加强团队协作,将关节置换快速康复工作做得更好[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(4): 276-278.
[6] 汪林宝, 赵坚, 李小飞. 食管癌术后吻合口瘘的发生原因与治疗[J]. 临床外科杂志, 2019, 27(2): 152-154.
[7] 王国义 梁剑峰 田锦林 鲍峰. 内镜直视与X线透视下支架置入术治疗晚期食管贲门癌临床疗效比较[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 679-682.
[8] 谢颂平 康敢军 张兴华 江万里 黄杰. 食管癌术后复发再次手术临床疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 674-675.
[9] 刘华 张军 林称意 郭家龙 刘涛 张群献 罗玲 程栋梁 王静. 胸腔镜辅助下结肠代食管术临床分析[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 676-678.
[10] 方一凡 耿庆. 食管癌根治术后乳糜性浆膜腔积液的研究进展[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 712-714.
[11] 彭银杰 李印 陈威鹏 凃成志 袁俊 马海波 秦建军. 老年cT1N0M0食管癌病人内镜和手术治疗预后分析:基于SEER数据库[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 651-656.
[12] 陈传贵 段晓峰 姜宏景. 达芬奇机器人手术系统辅助对比胸腹腔镜辅助食管癌根治术的研究进展[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 715-718.
[13] 谭锋维 薛奇 牟巨伟 高禹舜 毛友生 王大力 赵峻李宁 王镇 高树庚 赫捷. 从最新指南解读食管胃交界部腺癌的外科治疗[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 641-643.
[14] 柳硕岩. 食管癌淋巴结清扫的现状与趋势[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 644-646.
[15] 王镇 陈鹏 王枫 柳硕岩. 食管癌加速康复外科实践单中心经验[J]. 临床外科杂志, 2018, 26(9): 647-650.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李颢;叶达夫;李京涛;等. 双镜联合二期治疗尿道球部断裂一例[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(11): 878 .
[2] 王华强;滕勇. 自体骨移植在腰椎后路椎间融合中的临床疗效分析[J]. 临床外科杂志, 2016, 24(5): 349 -0 .
[3] 俞勇;吴世舫 . 三种术式联合治疗腰椎间盘突出症合并腰椎管狭窄的疗效分析 [J]. 临床外科杂志, 2016, 24(6): 453 .
[4] 吴耀华. 淋巴示踪技术在甲状腺癌手术中的应用[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(11): 832 .
[5] 刘涛;张立;徐娟等. 3200例食管癌病人外科治疗体会[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(12): 895 .
[6] 陈斌. 经皮肾镜碎石取石术后尿脓毒血症危险因素分析及防治进展[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(2): 96 .
[7] 王永明;江从庆. 经会阴吻合器直肠脱垂切除术治疗完全性直肠脱垂的临床分析[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(3): 212 .
[8] 金鑫;周鹏;赵文超;等. 输尿管镜联合封堵取石导管与输尿管软镜治疗输尿管上段结石的疗效比较[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(3): 188 .
[9] 王振军 . 内括约肌切除术治疗超低位直肠癌的进展和新问题[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(4): 251 .
[10] 胡慧;韦伟;易辛等. 信号传导与转录激活因子3在乳腺癌中的表达及其与人基质金属蛋白酶2、9的关系研究[J]. 临床外科杂志, 2017, 25(7): 516 .