%A 周东, 何艳平, 李恒平, 黄卫东 %T 不同腹腔镜胃癌根治术对原发性胃癌病人胃肠动力、炎性应激及预后的影响分析 %0 Journal Article %D 2019 %J 临床外科杂志 %R 10.3969/j.issn.1005-6483.2019.05.025 %P 436-438 %V 27 %N 5 %U {http://www.lcwkzz.com/CN/abstract/article_3784.shtml} %8 2019-05-20 %X 目的:探讨不同腹腔镜胃癌根治术对原发性胃癌病人胃肠动力、炎性应激及预后的影响分析。方法:行腹腔镜远端胃癌根治术病人89例,根据手术治疗方式不同将其分为研究组及对照组。研究组44例,采用全腹腔镜远端胃癌根治术(TLDG)治疗,对照组45例,采用腹腔镜辅助远端胃癌根治术(LADG)治疗,比较两组病人的临床效果的差异。结果:研究组病人的手术时间较对照组长,而术中出血量、切口长度、住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组淋巴结清扫数目及术后不良反应发生率(如术后切口感染、出血等)比较差异无统计学意义(P>0.05);术前两组病人胃肠动力指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后研究组病人胃肠动力指标与对照组比较改善明显(P<0.05);术前两组病人的炎性应激反应指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后两组病人炎性应激指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组病人术后1年总生存率及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TLDG对原发性胃癌病人的疗效较LADG更佳,不仅有利于胃肠功能的恢复,同时对机体的炎性应激反应较小且不影响病人预后。